Partido jugado anoche viernes 12 de marzo en nuestro Pabellón de El Chorrillo. Ambos equipos se presentaron con bajas importantes.
En el primer cuarto nos plantó cara el Zumería Tamarindo y, pese a una salida fuerte de nosotros (8-2), éllos poco a poco empezaron a meterse en el partido. A pesar de que salimos en defensa individual y robamos algunos balones, no terminábamos de despegarnos en el marcador gracias al acierto ante canasta del joven equipo visitante; éllos anotaban con facilidad y se llegó al final del primer cuarto con un igualado 20-20.
En el segundo cuarto nos fuimos metiendo en el partido poco a poco y cambiamos a una zona 2-3 que se le atragantó bastante a éllos. En ataque empezamos a jugar un poco más ordenados, metiendo muchos balones a nuestros pivots, y en defensa robamos algunos balones que nos permitió anotar sendas canastas. Este segundo cuarto terminó con un parcial de 18-4. Llegábamos al descanso con un marcador de 38-24, una ventaja que nos daba más confianza para afrontar el segundo tiempo.
En el tercer cuarto seguimos con la misma zona presionante 2-3, estábamos muy encima de sus bases y continuábamos anotando con facilidad gracias a buenos contrataques. Terminamos este tercer cuarto con un marcador de 63-36 que dejaba el partido ya decidido.
En el último cuarto bajamos mucho la intensidad y éllos estuvieron muy cómodos, para terminar el partido con un 78-55.
ESTADISTICAS:
Los marcadores en cada cuarto fueron: 20-20, 18-4, 25-12 y 15-19.
Y el marcador acumulado fue de 20-20, 38-24 (al descanso), 63-36 y 78-55.
ANOTADORES.
Radazul Costanera, 78: Iván (6), Paco (4), Eduardo (20, 1t), Domingo (9) Luis (12) -inicial- Félix (11, 3t), David (4) y Göran (12). 12 faltas personales cometidas. 4 triples anotados. 4 tiros libres anotados de 12 intentos (33 %).
Zumeria Tropicana Tamarindo, 55: Morales nº5 (12), De la Torre nº9 (3), Melián nº10 (-), Pimienta nº11 (19), Correa nº12 (8), Boeri nº15 (13). 13 faltas personales cometidas. 3 triples anotados. 4 tiros libres de 11 intentos (un 36 %).
Partido jugado con mucha deportividad por los dos equipos. El Zumería Tamarindo, pese a su clasificación, creo que podía haber ganado algún partido, es un equipo muy joven que irá ganando en experiencia poco a poco. Nosotros jugamos los tres próximos partidos en casa contra Guia de Isora, La Matanza y Bajamar, a estos tres equipos ya les pudimos ganar en su cancha en la primera vuelta. Vamos a ver si seguimos con la racha.
Por último, desearle mucha fuerte a los chicos del Zumería Tropicana, un equipo joven, con varios jugadores interesantes y con un muy buen entrenador. Espero que den la sorpresa en algún partido de las jornadas que restan. Un saludo para Johnny y Diego.
Crónica by Paco5.
En el primer cuarto nos plantó cara el Zumería Tamarindo y, pese a una salida fuerte de nosotros (8-2), éllos poco a poco empezaron a meterse en el partido. A pesar de que salimos en defensa individual y robamos algunos balones, no terminábamos de despegarnos en el marcador gracias al acierto ante canasta del joven equipo visitante; éllos anotaban con facilidad y se llegó al final del primer cuarto con un igualado 20-20.
En el segundo cuarto nos fuimos metiendo en el partido poco a poco y cambiamos a una zona 2-3 que se le atragantó bastante a éllos. En ataque empezamos a jugar un poco más ordenados, metiendo muchos balones a nuestros pivots, y en defensa robamos algunos balones que nos permitió anotar sendas canastas. Este segundo cuarto terminó con un parcial de 18-4. Llegábamos al descanso con un marcador de 38-24, una ventaja que nos daba más confianza para afrontar el segundo tiempo.
En el tercer cuarto seguimos con la misma zona presionante 2-3, estábamos muy encima de sus bases y continuábamos anotando con facilidad gracias a buenos contrataques. Terminamos este tercer cuarto con un marcador de 63-36 que dejaba el partido ya decidido.
En el último cuarto bajamos mucho la intensidad y éllos estuvieron muy cómodos, para terminar el partido con un 78-55.
ESTADISTICAS:
Los marcadores en cada cuarto fueron: 20-20, 18-4, 25-12 y 15-19.
Y el marcador acumulado fue de 20-20, 38-24 (al descanso), 63-36 y 78-55.
ANOTADORES.
Radazul Costanera, 78: Iván (6), Paco (4), Eduardo (20, 1t), Domingo (9) Luis (12) -inicial- Félix (11, 3t), David (4) y Göran (12). 12 faltas personales cometidas. 4 triples anotados. 4 tiros libres anotados de 12 intentos (33 %).
Zumeria Tropicana Tamarindo, 55: Morales nº5 (12), De la Torre nº9 (3), Melián nº10 (-), Pimienta nº11 (19), Correa nº12 (8), Boeri nº15 (13). 13 faltas personales cometidas. 3 triples anotados. 4 tiros libres de 11 intentos (un 36 %).
Partido jugado con mucha deportividad por los dos equipos. El Zumería Tamarindo, pese a su clasificación, creo que podía haber ganado algún partido, es un equipo muy joven que irá ganando en experiencia poco a poco. Nosotros jugamos los tres próximos partidos en casa contra Guia de Isora, La Matanza y Bajamar, a estos tres equipos ya les pudimos ganar en su cancha en la primera vuelta. Vamos a ver si seguimos con la racha.
Por último, desearle mucha fuerte a los chicos del Zumería Tropicana, un equipo joven, con varios jugadores interesantes y con un muy buen entrenador. Espero que den la sorpresa en algún partido de las jornadas que restan. Un saludo para Johnny y Diego.
Crónica by Paco5.
35 comentarios:
Felicidades por el blog a todos, ojala muchos periodicos hicieran cronicas de este tipo, y lo digo por experiencia, juego en 1º Autonomica y jamas he visto nada tan bien elavorado.
Oscar, muchas gracias por tu felicitación. Un honor que jugadores de categorías visiten nuestro blog.
En cuanto a las fotos, si están movidas, échenle la culpa a Jorgito. Además paracen más reales, parece más rápida la jugada, jejejeje
Paco5
Hola !!
¿Alguién puede o quiere hacer la crónica del Valleseco-Santa Ursula; de los propios jugadores y/o asistentes?
Buenos momentos de juego del Cayza B ayer. No comprendo como no han ganado aún. Reitero que desde mi punto de vista debería ir octavos como mínimo. Me gustó el juego de alguno de sus jóvenes jugadores. Da gusto ver a Yony dirigiendo desde el banquillo todo el partido sea cual sea el marcador. Todo un ejemplo de ganas y deportividad.
EDU7
Hola,el partido del Valleseco-Sta Ursula se saldo con victoria para el equipo visitante por 74-77.
Partido que comenzo con los 5 jugadores necesarios para empezar ya que teniamos otros 5 componentes del equipo que no pudieron asistir por diversas causas y 2 que venian en camino hacia la cancha.Primer cuarto en el que Sta Ursula empezo muy fuerte anotando varios triples y nosotros con varias perdidas y un tanto descolocados tanto en ataque como en defensa,a final del cuarto maquillamos un poco el resultado y nos colocamos a 3 ptos.En el 2º cuarto mejoramos bastante y llegamos al final del mismo ganando de 3-4 ptos.Tercer cuarto hacer mencion a Isaac que literalmente se salio,todo hay que decirlo,y enchufaba casi todo lo que tiraba,incluso nos clavo un triple de casi 8 metros acabando la posesion,en este cuarto volvimos a estar por debajo.En el ultimo cuarto,hubo varias acciones individuales de Yeray,Jonay y varios triples de Ruben que permitieron que no se distanciaran demasiado en el marcador,a falta de 3 mtos estabamos 12 ptos abajo.Una tecnica en contra pitada al banquillo nos cmplicaba mas aun las cosas pero a base de una buena defensa y presion en todas las acciones del contrario nos permitio acercarnos hasta estar a solo 4 ptos.Hubo opcion de llegar a la prorroga o incluso de ganar el partido.A falta d unos 10segundos tuvimos 2 tiros libres y solo metimos 1 con lo que el resultado final fue de 74-77 a favor del Sta Ursula.Nosotros ganamos el partido de ida por 4 ptos por lo que el basket-average es a favor nuestro.El arbitraje fue pesimo,continuas protestas del banquillo del Sta Ursula e Isaac a los colegiados sin que hicieran nada,nosotros no podiamos ni levantarnos del banquillo.En una entrada a canasta de Yeray un contrario golpea el tablero y no nos conceden la canasta.Infinidad de faltas sin pitar...en fin,para olvidar la actuacion arbitral.
A partir de ahora nos quedan partidos en teoria asequibles(Matanza,Chimisay,Cayza B)y el aplazado contra el Guia que ya se vera cuando se juega.Un saludo a todos.
Fdo:David (Valleseco)
Gracias David, agradecemos tu crónica!
El primer puesto está asegurado, eso está claro. Mi preferencia es que se meta segundo el Santa Ursula para que se enfrente al Gomera. Ustedes están en primera ya, el cruce no será complicado (pero hay que jugarlo).
Saludos.
EDU7
No veo nada claro que el Gomera entre en los Play-off, pués tiene por delante aún 3 desplazamientos complicadísimos, y está ganando sus partidos por muy poca diferencia. A saber con quién se enfrenta Santa Ursula
Creo que todavia quedan cuatro partidos por jugar, y la semana que viene se juega el Santa u
Ursula-Arafo, para mi la segunda plaza del grupo B la tiene más fácil el Arafo. Además el Santa Ursula tiene el partido atrasado con el Puerto Cruz, ojo.
Enhorabuena por la victoria chicos, lamento habermelo perdido, pero lo cierto es que los compromisos sociales a veces apretan. Saludos.
Muchas gracias por la cronica, David. El primer puesto ya lo teneis asegurado ya que os queda un buen calendario, teneis el average a favor y ademas Santa Ursula-Arafo tienen que jugar entre si.
Ademas a Arafo no le interesa subir; no se si, o bien renunciarian a jugar el play-off, o bien juegan este y luego renuncian en caso de que lo ganen. Yo diria que lo primero ya que no creo que se vayan a costear un viaje a La Gomera cuando no intencion de subir. Pero bueno ...
De todas formas, mi opinion es que que Sta Ursula ganara a Arafo.
Saludos
Paco5
Las eliminatorias para el ascenso las jugarán Valleseco- Muñeco de Nieve, y Canaima- Santa Úrsula. Teno y Gomera se hunden en la recta final de temporada. El campeón sin duda será Valleseco.
Hola a todos, soy jugador de esta liga y tengo claro que van a subir valleseco y santa ursula, hay que tener en cuenta que si el santa ursula jugara todos los partidos con el equipo al completo es un equipo de categoria superior. Creo que al gomera le va a pasar factura haber jugado en el grupo a, ya que en ese grupo no tiene rival, el segundo clasificado es claramente inferior, por el contrario en el grupo b los cuatro primeros se pueden ganar entre si.
DISCREPO DE ESE COMENTARIO. CREO QUE LOS EQUIPOS QUE SUBIRAN SON EL SANTA URSULA Y LA OTRA PLAZA SERA EN MI OPINIÓN PARA EL MUÑECO DE NIEVE, VALLESECO O CANAIMA SI ESTE LLEGARA ASER COMPETITIVO AL FINAL DE TEMPORADA, DE ESTOS TRES EN PLAY OFF ME QUEDARIA CON EL 1º YA QUE CREO QUE TIENEN MAS EXPERIENCIA QUE LOS CONTRARIOS. TODO PASA POR EL PARTIDO DE HOY EN EL QUE SE ENFRENTAN ENTRE ELLOS.
ES UNA PENA QUE EN EL GRUPO B NO ESTE TAN COMPETIDO EN LA PARTE ALTA TANTO COMO EL A, EN EL QUE HAY BASTANTES MAS CON OPCIONES DE CLASIFICARSE, HA HABIDO EQUIPOS COMO EL RADAZUL Y PALMA CANARIA QUE EN MI OPINION CON LO POCO QUE LOS HE VISTO NO HAN SABIDO COMPETIR COMO GRUPO EN LOS PARTIDOS IMPORTANTES.
DESPUES HAY OTRO ESCALON CON LA OTRA PARTE DEL GRUPO EN EL QUE SI MIRAMOS SERIAMENTE, SON GENTE MUY JOVEN Y SIN MUCHA EXPERIENCIA AUNQUE CON MUCHAS GANAS DE HACERLO BIEN NO HAY QUE OLVIDAR CON CON RESPECTO A LA PARTE ALTA DE LA TABLA HAY UNA MEDIA DE EDAD DE POR LO MENOS 15 AÑOS.
SALUDOS
Señores, cuidado con el Arafo, que aunque no le interese subir, por experiencia, orgullo y ganas no van a renunciar a nada. Sólo les queda este próximo partido con el Santa Ursula con los de arriba, y en la primera vuelta aunque haya ganado el Santa Ursula de 12, tampoco demostraron nada. Para mí los candidatos del grupo son: Valleseco y Arafo.
Saludos.
Esta tarde se juega el Muñeco de Nieve- Canaima, donde se decidirá con casi total seguridad el 1º 2º puesto del grupo B. Atentos por tanto Valleseco, Santa Úrsula y Arafo a sus posibles rivales en la fase de ascenso. Quien se entere del resultado, por favor que lo comente en este animado foro.
Saludos.
Vaya hombre: como se me fué el baifo en el anterior comentario. Lógicamente lo que se deciden son los puestos 1º y 2º del grupo A entre esos dos equipos. Perdón pero deben de ser los nervios derivados de la tensión que se masca al acercarse el final de temporada
Hola a todos,esta noche fui a ver el Muñeco de nieve - Canaima y gano el Muñeco de 10 ptos creo,tienen el basket-average a su favor ya que en la 1ª vuelta perdieron de 6 ptos.
Fdo:David(Valleseco)
David, nosotros jugamos un amistoso contra el Muñeco de Nieve hace un mes, y les ganamos mas o menos claramente, incluso faltandonos varios teoricos titulares.
No quiere decir mucho, ya que era un mero amistoso, pero creo que hoy por hoy es superior el Valleseco al Muñeco de Nieve. Por cierto hace menos de un mes tambien jugamos un amistoso contra el Canaima y le ganamos de 30 y pico.
Es por eso, por lo que yo coincido tambien que el grupo B tiene un nivel un poco mayor que el A. De todos modos, ya se vera en el playoff.
saludos
Paco5.
Pués con este resultado el Muñeco de Nieve ha dado un paso fundamental para hacerse con el primer puesto del grupo: supera en b.- average a Canaima, a Gomera, y si gana por mas de 3 puntos a Teno el próximo partido (cosa que no pongo en duda), el primer puesto será claramente para ese equipo. El segundo puesto lo tiene muy a su favor Canaima, pués es casi imposible que pierda ningún partido más.
De todas formas coincido con casi todos los comentarios que indican que ascenderán los dos equipos (sean los que sean) del grupo B.
Sinceramente conozco bien al Muñeco de Nieve ya que jugue con ellos el año pasado y son capaces de lo mejor y de lo peor al mismo tiempo.Pueden pelear un partido y ganarlo a base de garra como de perderlo en acciones tontas o alocadas.En el partido de ayer podian haber ganado mas comodamente con algo tan sencillo como jugar las posesiones mas largas,con mas tranquilidad y no llevando el mismo ritmo frenetico que impuso el Canaima en los ultimos minutos de partido.Tuvieron algo de suerte consiguiendo esta victoria,a mi parecer,ya que en algunas acciones individuales de sus jugadores pudieron anotar con + o - facilidad y cogieron bastantes rebotes pese a no ser un ekipo alto.
Aunque creo que si finalmente se alzan con la 2ª posicion del Grupo B y nos tocan en el cruce de play-off,nuestro ekipo es bastante superior al Muñeco y modestamente pienso que la victoria seria nuestra.No conozco al Gomera,pero creo que kienes subiran a 1ª seran el Valleseco y Sta Ursula.Un saludo a todos!
Fdo:David(Valleseco)
Primero que la Gomera tiene 2 partidos mas que el segundo, es poco probable que pierda mas partidos aunque es cierto que los que le quedan son dificiles, tampoco veo que el muñeco se ponga primero (por lo dicho antes) pero si que tiene mas facil llegar a ser segundo y enfrentarse al Valleseco, puede que sea superior pero en un playoff los equipos se transforman por lo tanto aun no tienen nada ganado.
Por supuesto que no doy por ganado de antemano el partido en el hipotetico caso de que nos enfrentaramos,cierto es tambien que algunos equipos se transforman llegados los play-off,yo me respaldo en mi comentario mas que nada por la regularidad que han mostrado los 2 equipos durante la liga y por que hablo con conocimiento de causa al haber jugado en ambos equipos.
P.D:Señor administrador...aqui ya no se firman los comentarios o que?Jejeje.Un saludo!!
Fdo:David (Valleseco)
Insisto: el Gomera, como mucho gana un partido mas, y queda fuera de los play- off. Y si no, ya vereis la segunda prueba este domingo.
Si tan seguro se le ve, sera q tiene informacion que no sabe el resto, quizas: se lesiono medio equipo del Gomera o ahora se dedican al futbol playa o ahora juegan con infantiles. No entiendo tanta seguridad sin mas informacion. De un equipo que hasta ahora ha barrido en el grupo A. Se agradeceria algo mas de informacion.
Yo he oido rumores de que tienen 2 bajas importantes...pero ya digo, son solo rumores,nada fiable.
Fdo:David (Valleseco)
Lo de Santa Ursula lo ven muy claro, si no me fallan las cuentas, le queda jugar contra arafo y palma canaria. Es el calendario mas complicado a priori. Contra arafo pq te dan y te dan y te vuelven a dar. Y contra Palma Canaria, pq se van a estar dando desde el calentamiento, el partido de ida ya estuvo calentito. Y aunque arafo renuncie, podria jugar el playoff y decidir no subir a posteriori, y dejar fuera al 3º. No creo q ninguna norma diga nada al contrario.
hola a todos,pues yo he oido que el gomera no solo ha perdido 2 jugadores sino que han perdido practicamente al quinteto titular,2 pivots ya venian lesionados del partido anterior,piter se lesionó el viernes en el entrenamiento,kike no jugó no se el motivo y jose luis se lesionó en el minuto 3 cuando ganaban al granadilla 10-0,tambien es mala suerte lo van a tener muy complicado con todas esas bajas que tambien he oido que van para largo,yo quiero aprovechar este blog para desearles que se recuperen lo antes posible.
hola a todos,pos yo he oido que por lo visto su maximo anotador se trillo un huevo con la cremallera y es baja para varias semanas....ja.ja.ja
Bueno, aqui se esta vendiendo la piel del oso antes de cazarla.
Lo primero, tanto el grupo A como el B están parejos en cuanto a calidad, es más, que en el grupo A nos estemos jugando las 2 primeras plazas entre 4 y en el B entre 3 ya dice algo con respecto al comentario de que si el grupo B es mas dificil!!
Lo segundo, Radazul no hay que darselas de maquinas y que ganais a todos los del grupo A, los partidos amistosos son eso, amistosos y no sirven para determinar y prejuzgar a como es un equipo porque en esos encuentros, el Muñeco estaba incompleto, le faltaban 5 jugadores del equipo y el Canaima tres cuartas de lo mismo.
Personalmente no creo que el Gomera se desinfle y será candidato a jugar play-off, por el otro bando Valleseco será primero....los segundos puestos no creo que se decidan hasta la última jornada.
Saludos a Ivan y Göran
Caviar
Joer!! y eso que el Paco habia dicho que el Canaima en el partido amistoso estaba al completo!! joerrrr
A ver, repitiendo, nadie dice que el grupo A sea menos competido; lo que se dice en los comentarios es que el grupo B, los 5 de arriba, son mejores equipos en general que los 5 mejores del grupo A. Un grupo formado por 10 equipos malos malos puede ser muy competido, por esa misma razón.
Otro que no quieres firmar!
Caviar,
Creo que no has leído bien mi comentario o no lo he sabido explicar. Dije que se trataba " ...meramente de un partido amistoso, y que ésto no quiere decir mucho ...", vamos, que no se pueden sacar muchas conclusiones.
Pero llama la atención que nosotros, el Radazul, que somos quintos, vamos ... un equipo de media tabla... ( o mejor, coincido contigo, que para nada somos unos máquinas, por eso vamos los 5º) y con lo malo que somos le hayamos ganado con demasiada claridad a los equipos que van 2º y 3º del grupo A. Pero es más, al Canaima le faltaba un sólo jugador (y no preciamente de los mejores) y al Muñeco de Nieve le faltaban 3 jugadores (y no 5 como tu dices). Te lo digo yo que conozco las plantillas de los dos equipos ya que he tenido la oportunidad de verlos en varios partidos durante esta temporada. Por cierto, a nosotros jugamos con 8 contra Muñeco y con 7 contra Canaima (los amigos del Canaima tuvieron que esperar 10 minutos hasta que teníamos 5 jugadores para poder empezar).
Esas sensaciones (me gustó más el Muñeco de Nieve, por cierto) son distintas que cuando nos hemos enfrentado a los equipos de arriba de nuestro grupo (Valleseco, Sta Ursula, etc) y me han parecido, éstos equipos, algo superiores a los del Grupo A. De todas formas, son las apreciaciones que yo he tenido, y son sólo mías, aunque las comparta mas gente.
Sí coincido contigo en que el Gomera va a ser difícil que no quede entre los dos primeros. Por muchas bajas que tenga (por lo visto Peter y José Luis están lesionados) ya que va a ser difícil que pierdan en su cancha. Además llevan dos victorias de ventaja y Muñeco-Teno tienen que jugar entre sí por lo que el perdedor quedará descartado. Sería una debacle para el Gomera.
Saludos
Paco5
Por favor, firmen los comentarios. En este blog somos todos amigos, no queremos malos rollos y sólo tratamos de distraernos hablando de basket y de nosotros.
Por lo tanto no hay motivos para esconderse bajo un Anónimo.
Gracias
Yo jugue el año pasado en segunda insular, y si el muñeco de nieve y el teno no han cambiado mucho sus equipos deberian estar al mismo nivel o casi que el Palma Canaria, Radazul o Arafo, siempre y cuando, estos tampoco hayan mejorado su nivel... La verdad es que este año por motivos laborales, no he podido ver muchso partidos de esta categoria, pero por lo que me han dicho, el Santa Ursula tiene a Isaac un ex EBA, un tal Rafa, tambien ex EBA y Victor, todo un clasico de 1 autonómica. Al Tiknariyin lo he visto jugar por cercania gaográfica y me parece un equipo digno como minimo de un 1º Insular. Con lo que respecta a los demas equipos no he tenido la suerte de veros mas que a vosotros (Radazul)y al Palma Canaria, del cual me han dicho que tienen a dos jugadores importantes lesionados (aunque no se si bajas definitivas o no...)
A los demas equipos tanto del grupo A como del B, daros animos y a dar caña, que no se diga que estamos todos pasado de vueltas.
Un saludo a todos
Martín Mesa
Hola Paco5, no hay malos rollos, solo palabras mal expresadas o mal entendidas. De todas formas da igual que fueran 3, 5 o 1 los jugadores que faltasen, la cuestión venía a que a mi no me parece que haya tanta diferencia de juego y nivel entre un grupo y otro, máxime hablando de la categoría más baja.
Suerte a todos
Caviar
Lo del Santa Ursula es curioso: ha perdido en casa contra Valleseco, Radazul, Palma Canaria y Arafo.
Sin duda han dejado escapar el play-off en sus partidos de casa.
Se les ha complicado mucho. Y estoy de acuerdo con un comentario anterior: tienen buenas individuales pero no juegan en conjunto. Mientras, el Arafo es al reves: su fuerte es el bloque, estan muy compenetrados despues de tantos años jugando juntos.
Pako5
Viendo los partidos que restan en el grupo A, el Gomera tiene que defender el primer puesto llendo a jugar a Teno y visitar al Bender Canaima, asi que todavia no veo favorito al Gomera.
Ah por cierto, aqui en esta categoria se da leña a diestro y siniestro, no digais que solo somos el Arafo el que da leña xq somos tos. Hay una cosa clara si quieres que te piten como dios manda hay que gastarse las perras e inscribirse en una categaria mas alta.
Publicar un comentario