Partido celebrado anoche lunes en el Pabellón Tasagaya de Güimar ante unas 25 personas. A priori era un partido complicado donde jugábamos con un equipo que estaba momentaneamente en la 4ª posición con 7 partidos ganados y 6 perdidos; éllos tienen 3 jugadores importantes y habían ganado en cancha del Arafo.
Pero fue un espejismo. El partido se decidió, para mí, desde el primer cuarto. Pusimos un ritmo defensivo importante y en ataque intentamos jugar ordenados. La premisa era defender a muerte y asegurar el rebote. Nos dió excelentes resultados y ha sido probablemente el mejor primer tiempo que hemos jugado en mucho tiempo desde el punto de vista defensivo. Prueba de éllo es que en el primer tiempo nos fuimos con un parcial de 2-12. Y el segundo con un parcial de 6-25. Fueron dos primeros cuartos impresionantes y nos fuimos al descanso con el partido decidido: un parcial de 8-37.
El segundo tiempo tuvo poca historia. En el tercer cuarto empezamos a ensayar cosas pero nos salieron regular (parcial de 18-14), sobre todo porque inconscientemente bajamos el ritmo; nos fuimos al final del tercer cuarto con un marcador acumulado de 26-51. En el último cuarto volvimos a una defensa en zona y aprovechamos para dar minutos a los jugadores menos habituales; pero a pesar de éllo nos permitió aumentar la ventaja aún más, este tercer cuarto acabó con un parcial de 15-24. Y terminó el partido con 41-75.
ESTADISTICAS.
Los parciales fueron de 2-12, 6-25, 18-14 y 15-24
Y el marcador acumulado fue de 2-12, 8-37, 26-51 y 41-75.
Anotadores.
Chimisay Güimar, 41: P. Yanes nº 4 (1), Expósito nº 6 (2), Madrazo nº 7 (9), Yanes nº 8 (10), nº 9 Lugo (7), Merino nº 10 (8), Santiago Mendoza nº 11 (2), Díaz nº 14 (2). 21 faltas señaladas. 1 triple anotado. 8 tiros libres anotados de 14 intentos (un 57 % de acierto).
Radazul Costanera, 75: Yuri (18), Iván (6), Eduardo (7), Félix (8, 1t), Göran (13, 1t) -inicial- Domingo (2), Luis (13), David (-) y Paco (8, 2t). 21 faltas señaladas. 4 triples anotados. 19 tiros libres anotados de 24 intentos (un 79 % de acierto).
En este partido debutó por fín Luis, quién jugó un buen partido. La verdad es que todo el equipo estuvimos en la misma línea: luchadores y muy metidos en el partido. Ahora mismo estamos en línea ascendente: hay varios jugadores que están cada vez mejor, aportando más y éso lo nota el equipo. Además todos estamos luchando a tope por cada balón y creo que estamos disfrutando como equipo. Esperemos que este momento dulce se alargue todo lo que podamos. Ahora jugamos 4 partidos seguidos en casa, caprichos del calendario, por lo que intentaremos subir peldaños en la clasificación.
16 comentarios:
Con todos los respetos, muy muy flojo el Chimisay.
Partido sin competitividad alguna, de los que aburren y demuestran que hay dos bloques de equipos en el Grupo B.
El Chimisay con un falso record positivo de 7-6 debido al calendario favorable; la victoria sobre el Arafo imcomprensible.
Lástima que no hayamos estado a la altura cuando se requeria con los equipos de la zona alta.
Ahora sólo queda mantener la motivación en los partidos que restan y acabar lo mejor posible.
Saludos
Vaya vaya: ¿pero el Grupo B no era mucho mas fuerte que el A?. Porque ya empiezo a oir por la calle bastantes comentarios de gente que ha visto partidos de ambos y no opinan precisamente eso.
Desde luego que los 5 equipos de arriba del grupo B son mucho mas fuertes que los del A; ya lo veremos en los playoff.
Lee bien el coment que parece que no enfocas!!
Joder!! La gente por la calle comenta de basket segunda insular!!! Tenemos que estar contentos!!!
Saludos
Mi madre, que agresividad. ¿Y los 5 últimos del grupo A también semos mucho mas flojos que los del B?. Porque si ello es así me huelo un contubernio judeo masónico que provino de la Federación a la hora de confeccionar los grupos, con la clara intención de favorecer y perjudicar a alguien. Habría que investigar.
Si tu supieras hasta en donde se habla de esta supercategoría, a lo mejor hasta se te anima el espíritu.
Mas saludos.
El partido que el Chimisay le gano al Arafo tengo entendido que fue por pura chiripa,se iban ya a la prorroga empatados en el marcador y el base del Chimisay tiro a canasta sin que llegara a tocar aro,el balon "cayo" literalmente en las manos de Santi (su hombre mas alto)y solo tuvo que tirar bajo canasta.
En cuanto a lo de que un grupo es mas fuerte que el otro,es discutible...Quitando a los que se encuentran en 1ª posicion(que llevan una marcha de mas puesta)yo creo que esta bastante compensado. Si miramos a los 5 primeros de cada grupo tienen resultados similares,tambien es cierto que del 5º hacia abajo el nivel merma bastante(sin desmerecer a nadie)
Fdo:David (Valleseco)
bueno,pues yo voy a ser un poco más concreto,creo que los mejores equipos de la categoría son los dos líderes sin lugar a dudas,he visto a todos los equipos y al tinariyin y al gomera unas cuantas veces,el tinariyin a mejorado muchísimo este año con sus fichajes nuevos sobre todo en tiro exterior,mueven bien el balón, defienden bien,un buen equipo sin duda y el gomera con sus pivots nuevos ha mejorado muchísimo en juego interior que era lo que les faltaba para ser un equipo muy completo.
los dos equipos solo tienen una derrota lo que demuestra claramente que son los mejores,el gomera perdió su primer partido con el muñeco de nieve pero aquel eqipo no era el gomera,estabaa plagado de bajas importantes,ese partido lo vi y creo que solo eran 6 jugadores,los demás todo victorias,el tinariyin solo ha perdido con arafo creo pero ese partido no lo vi y no puedo opinar,estos números son complicadisimos de conseguir si no tienes un buen equipo.
Esta ha sido mi modesta opinión al final veremos lo que pasa pero insisto creo que son los dos equipos que al final se jueguen el campeonato,saludos y felicitaciones por la pagina que teneis.
Partidazo fue el que se pudo ver el pasado viernes en Arafo, entre el 1º y 2º clasificado del grupo B. Un juego y un marcador igualado de principio a fin, con unas ventajas de parte y parte que no superaron los ocho puntos. Ganó el que mas suerte tuvo al final, porque pudo ganar cualquiera. Sin duda los dos mejores equipos del grupo. Tanto el de la primera vuelta (+6 Arafo) como este (+6 Valleseco) fueron muy emocionantes y muy buen baloncesto.
Saludos, un aficionado de ésto.
Por supuesti que el grupo B tiene mejores equipos que el grupo A!!! Con esto no se intenta desmerecer alotro grupo sino aferrarse a la verdad. No sé porque la gente se pica tanto, los 5 primeros equipos del grupo B estarían en los primeros 5 puestos del grupo A sin duda alguna, tal vez el Gomera podría intercalarse entre ellos. De cualquier forma, en los playoffs se decidirá si ees cierta o no esta hipótesis cualitativa.
P.D. Para entonces espero que los comentarios de unos y otros aparezcan para reconocer su error perceptivo o su acierto argumental.
Hola a todos!!
Parece animado el blog y con respeto cualquier opinión es buena. De lo contrario, y como co-administrador del blog, eliminaría cualquier entrada ofensiva. No estoy de acuerdo con la entrada del anómimo 4 donde habla de agresividad porque yo no la percibo.
A ver. Mi opinión sobre ambos grupos la he manifestado en varias ocasiones sin ánimo de ofender y siempre basándome en datos objetivos (obviamente con todas las posibilidades de equivocarme). Me he basado en partido que hemos jugado contra equipos del grupo A (Muñeco de Nieve, Canaima, Tafor,...) algunos de ellos en la parte alta de la tabla, y no hemos tenido las dificultades para derrotarles que tenemos con los mejores del grupo B. Obviamente han sido partidos amistosos pero jugados con intensidad. En eso es en lo que me apoyo para decir que en general, los equipos de mitad de tabla para arriba del grupo B son algo mejores que los del grupo A (excepciones las hay, y si el Gomera está primero algo habrá tenido que hacer bien!). No creo que nadie haga comentarios de manera ofensiva y repito que estamos aquí todos los "acabados" del basket, así que no tenemos que ofendernos por opiniones de este tipo.
Tampoco creo que la Federación haya hecho los grupos así a posta. Lo que si parece lógico es que si los equipos se mantienen en niveles similares (algo dificil de cuantificar sobre el papel) sería mucho más interesante una liga con los 5 mejores de cada grupo y otra con los 5 "peores". Una utopía absoluta.
Creo que la gente puede opinar. Yo me atrevo a pronosticar los dos que jugarán playoff por parte del grupo B: Valleseco y Santa Ursula. Mi deseo es que suban estos dos equipos ya que al menos el Santa Ursula lleva años intentándolo. Recuerdo que un año les ganamos el playoff de ascenso cuando jugaba en el Prosycan. No creo que el gomera vaya a subir, aunque me puedo equivocar completamente porque es de los equipos que no he visto este año.
Bueno, me alegro que la gente lea el blog y opine.
Saludos y suerte para lo que queda de temporada.
EDU7
Buenas noches. Coincido plenamente en lo que se ha dicho en comentarios anteriores. En el grupo B hay una liga de 5 equipos: Valleseco, Santa Ursula, Arafo, Radazul y Palma Canaria. Creo que estos equipos tienen un nivel bastante parejo. En los partidos que han jugado entre ellos no se reflejan grandes diferencias y los marcadores ha sido ajustados en muchos casos, pudiendose decantar la balanca de uno u otro lado perfectamente.
En relación con cada uno de estos equipos:
Tiknariyin: tienen 12 jugadores en plantilla y dos jugadores de garantías en cada posición. Yo creo que esos son argumentos suficientes para optar a algo en esta categoría. Tienen lanzadores de tiro exterior, y un buen juego interior, además defienden siempre en individual y corren bastante bien el contraataque.
Radazul: para mí un equipo que debería estar más arriba en la clafisicación. Tienen 6 buenos jugadores y para mí el mejor juego interior de la liga, que en mi opinión no se aprovecha lo suficiente, ya que cuentan con 3 pívots de garantías. Tienen un buen base y un alero anotador. Donde falla un poco es en el banquillo. Creo que le faltan dos jugadores de garantías en el banquillo, con los que poder dar descanso a otros jugadores y así poder afrontar mejor la recta final de los partidos.
Arafo: Desde mi punto de vista, lo mejor del equipo es el juego interior. Los 2 pívots titulares que tienen no son muy altos, pero se mueven bien dentro de la zona y anotan con bastante facilidad. Defienden siempre en una zona que es difícil penetrar. Llevan tiempo jugando juntos y saben lo que tienen que hacer. Vamos, un equipo con oficio.
Palma Canaria: Tienen un buen bloque, tienen un quinteto bastante compensado. Desde mi punto de vista les falta un poco de intensidad en los partidos y estar algo más concentrados, ya que a veces se van del partido. Si no fuera así estarían más arriba. Se hacen más fuertes en su campo y es difícil ganarles allí.
Santa Úrsula: Cuentan con el mejor jugador de la liga y eso es un seguro. No los he visto jugar, por lo que no puedo dar una opinión al respecto.
Bueno, esta es mi humilde opinión. Cualquier crítica será bien recibida.
No estaría mal que comentaran un poco algo sobre los equipos del grupo A y así poder hacernos una idea de la diferencia que hay entre un grupo y otro.
Saludos.
Antonio Miguel.
Hola a todos, yo por lo que he visto, coincido que el grupo B es algo mas fuerte que el grupo A. Lo que si estoy seguro es que no se ha hecho a proposito, si lo miran detenidamente el E.M GUIA DE ISROA el desplazamiento mas cerca que tiene es a GUIMAR, cosa que no entiendo porque ya lo podrian haber puesto en el grupo A donde hay al menos 3 equipos mas de la zona, asi que creo que tenemos que afrontar esto como nos viene y intentar disfrutar del baloncesto, aunque es muy dificil cuando a estas alturas solo se han ganado 3 partidos jejejejejeje, desde aqui un saludo a los chicos del RADAZUL que espero verlos en el partido en su cancha.
Enhorabuena por la victoria compis, y enhorabuena a Luis por su gran debut. Me alegro mucho por él.
Sin querer ofender a nadie la 2º division esta claramente fracturada y por suerte o mala suerte en el sorteo quedaron los equipos mas fuertes -unos por años de antiguedad y muy compactos y otros porque consiguieron formar un buen bloque- tambien coincidio un equipo como el bajamar recien descendido y que a pesar de no estar muy bien ultimamente es un equipo dificil de ganar en casa.
Tambien esta muy claro que los equipos de la parte baja de la tabla som mucho mas flojos que los del B el resultado del chimisay es engañoso ya que se dejaron llevar porque los playoff ya se les escaparon y tienen problemas internos en el club que le restan competitividad, ademas de las lesiones.
Hay que entender a la gente del grupo A que a lo mejor se sienta molesta con los comentarios aqui depositados pero si el rio suena es porque agua lleva si 8 de cada 10 personas te dicen que lo estas haciendo mal a lo mejor es cuestion de plantearse si existe o no razon en el hecho, porque esta claro que nadie habla de calidad baloncestistica dado que en las ligas insulares tanto de 1º como de 2º todos estamos de vuelta y cro que no hay ni un solo jugador que pueda tener un minimo futuro a corto o mediano plazo, porque o estamos mas cerca de la retirada o hemos vuelto de ella jarjarjar.
Resumen: la verdad que se ve que jugadores del radazul que tenian que haber dado el cayo en su momento estan espabilando, aunque ya parece un poco tarde a estas alturas de la temporada.
Es realmente una lastima, porque de haberlo hecho antes estariamos hablando quizas de los playoff????, tienen al jugador mas regular de la liga en cuanto a valoracion y un buen grupo pero que no esta acostumbrado a competir en todos los partidos, tienen jugadores de mucha calidad pero a algunos les falta garra y ambición.
Una temporada regular que podia haber sido de sobresaliente de haber estado todos a un mismo nivel competitivo, pero es dificil lograr eso en un grupo. Solo me queda felicitarlos por el grupo que tienen y desearles mucha suete en los proximos partidos.
UN BUEN AMIGO
PARECE SER QUE LA GENTE UTILIZA VUESTRO BLOC PARA DESAHOGARSE O DECIR ESO QUE NO SE ATREVE PQ NADIE FIRMA SUS ENTRADAS.LO TENDRE EN CUENTA X SI ALGUN DIA CONFIESO JA.JA.JA
Si debe ser que flipo!!
Mi opinión nada más.
EDU7
Publicar un comentario