domingo, 15 de febrero de 2009

¿ Qué te pareció el concurso de mates de Rudy Fernández ?

¿ Qué te pareció el concurso de mates de Rudy Fernández ? ¿ mereció mejor puntuación ?
En mi opinión es muy difícil que un europeo y blanco gane en EEUU el concurso de mates. Rudy es más plástico pero tiene que hacer algo extraordinario para ganar ... quizás la Djalminha ....

A la derecha tienes vídeos del concurso de mates

4 comentarios:

Anónimo dijo...

Soy Jorge de CB las Galletas.
Del concurso de Rudy decir que lo hizo mejor de lo que yo pensaba... aunque en el primer mate me decepcionó un poco, era algo bastante sencillo.
El segundo mate si fue espectacular, saltó casi de la línea de fondo, esquiva el tablero con la cabeza y la sube bastante arriba antes de clavarla, y me parece que 42 puntos son muy pocos, hubiera empezado a contar con 47 o 48 puntitos.
Este año en el concurso de la ACB lo hizo Serge Ibaka... aunque saltando desde detrás de la canasta y de fuera de la cancha, y pa un tío de 2.08 quizás séa más complicado esquivar el tablero,y le dieron 50.5 que fue con lo que ganó el concurso.
De Nate Robinson decir que es espectacular, el tipo mide 1.75, impresionante, y ya está... se mereció ganar.
De Howard me sigue generando las mismas dudas... Sólo me gustó el que tiró el balón contra el canto de tablero, después cogió el balón con la derecha sobre la línea de la bombilla y destrozó el aro.
En el mate de la canasta grande... sin comentarios, en el concurso de la ACB este año Victor Claver puso una minicanasta a 3.50 por lo menos y mató primero con la mano izquierda en la canasta pequeña y con la derecha en la normal a 3.05, mucho mejor que el de Howard... pero ... que le vamos a hacer.
Un saludo.

Anónimo dijo...

Nate Robinson fue el justo ganador!!! Rudy hizo buenos mates, pero como bien señala Jorge el primero fue demasiado simple. Y ya ha habido un ganador blanco (Brent Barry) asi que el tópico y la costumbre de poner barreras invisibles cuando no ganan los que deseamos para sentirnos mejor no es válida. Sencillamente, los jugadores de color tienen una mejor genética muscular para el deporte que los blancos y es por ello por lo que dominan los deportes físicos, como regla generalizada, nada tienen que ver los prejuicios. Añadir mi opinión personal de que este año el all-star estuvo algo flojito durante los tres días.

Anónimo dijo...

Si no miren los nombres de los ganadores de los últimos 20 años a ver que os parece, si creéis que han existido juagdores blancos con esas cualidades físicas tanto en potencia como en elasticidad. Ejenplo: kobe, wilkins, jordan, carter, richardson, larry nance...

Anónimo dijo...

SOY ALBERTO DEL CB LAS GALLETAS.DESDE MI PUNTO D VISTA,RUDY SE MERECIA MERITORIAMENTE LA 3ª POSICION DEL CONCURSO Y,AUNQUE EL JURADO NO FUE NADA JUSTO CON EL,CREO SINCERAMENTE,NO ESTABA PARA SER FINALISTA.PARA MI ROBINSON,FUE EL JUSTO GANADOR.IMPRESIONANTE EL MATE SOBRE HOWARD,AUNQUE A MI M GUSTO MAS EL ANTERIOR(LANZO EL BALON DESDE UN LATERAL Y LO CAZO EN EL AIRE BAJANDOLO A LAS RODILLAS Y MACHACANDO CON MUCHA PLASTICIDAD)UN SALUDO AL RADAZUL-COSTANERA.